{"id":1919,"date":"2010-08-13T00:23:29","date_gmt":"2010-08-12T22:23:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.gewaltfrei-im-norden.de\/blog\/?p=1919"},"modified":"2010-08-12T22:41:34","modified_gmt":"2010-08-12T20:41:34","slug":"wortschatzchen-fahig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.giraffenohren.com\/?p=1919","title":{"rendered":"Wortsch\u00e4tzchen: F\u00e4hig"},"content":{"rendered":"

Ich brauche mich jetzt nicht mehr als intolerant zu sehen, sondern einfach nur in der damaligen Situation nicht f\u00e4hig, meinen Bed\u00fcrfnissen (…) so Ausdruck zu verleihen, dass sie geh\u00f6rt und verstanden werden.<\/em>
\nGabriel in einem Kommentar<\/a> zu einem Wortsch\u00e4tzchen<\/p>\n

Klingt doch ganz harmlos, oder? Nicht f\u00e4hig… Klingt auch nicht so schlimm wie unf\u00e4hig. Trotzdem haute ich mir an der Begrifflichkeit gleich ein Auge blutig und ich habe Gabriel gefragt, ob ich ihn f\u00fcr das n\u00e4chste Wortsch\u00e4tzchen zitieren darf. <\/p>\n

In einem meiner GfK-B\u00fccher fand ich vor Jahren einen Hinweis, man m\u00f6ge einen Koch nicht mehr einen Koch nennen, weil das ein Label, ein Etikett sei. Als ich das damals las, dachte ich, Himmel, man kann\u2019s auch \u00fcbertreiben. In dem Textabschnitt wurde vorgeschlagen, man m\u00f6ge sagen, jemand sei beruflich mit der Zubereitung von Speisen besch\u00e4ftigt, oder man m\u00f6ge die T\u00e4tigkeiten aufz\u00e4hlen, die der „Koch“ vornehme. Und ich dachte, ne, das geht mir echt zu weit. <\/p>\n

Doch neulich habe ich miterlebt, wie ein Mensch zum Gewaltt\u00e4ter erkl\u00e4rt wurde. Menschen, die sich so und so verhalten, sind Gewaltt\u00e4ter. Zack! Da klebte ein Etikett an der Person. Es war geeignet, den anderen zu diffamieren.
\nDas gilt auch f\u00fcr Vergewaltiger, Polizistenm\u00f6rder, Steuerhinterzieher, Schlaumeier, Dr\u00fcckeberger, Karrieristen, Faulpelze, Kanaken, Rechte, Linke, Schwule, Behinderte, gr\u00fcne und schwarze Witwen, Mercedesfahrer und Arschkriecher. <\/p>\n

Nun scheinen diese Beispiele noch einigerma\u00dfen einleuchtend und nachvollziehbar. Doch was ist „falsch“ mit f\u00e4hig? <\/p>\n

Gehen wir zum Ausgangspunkt zur\u00fcck:
\nGabriel sch\u00e4tzte sein eigenes Verhalten ein. \u201eIch war nicht f\u00e4hig, meinen Bed\u00fcrfnissen … Ausdruck zu verleihen.\u201c <\/em> Im g\u00fcnstigsten Fall ist dieser Satz ein Ausdruck von Trauern und Bedauern.
\nSeine Gef\u00fchle<\/strong> w\u00e4ren dann vielleicht:
\nbedr\u00fcckt
\nbitter
\ndeprimiert
\neinsam
\nelend
\nentt\u00e4uscht
\nfrustriert
\nhilflos
\nleblos
\nperplex (ob der neuen Erkenntnis)
\ntraurig
\nunbehaglich
\nunzufrieden<\/p>\n

je nach Tagesform vielleicht vom einen mehr und vom anderen gar nichts.
\nWenn aber jemand, der denkt, er sei zu etwas nicht f\u00e4hig gewesen, das durch die urteilende Brille betrachtet, kommen wahrscheinlich noch ein paar mehr Gef\u00fchle ins Spiel oder einige der bereits aufgez\u00e4hlten w\u00fcrden ihre giftige Note entfalten, weil sie durch den Fleischwolf<\/a> gehen (= im Kopf wird das Gef\u00fchl interpretiert und ein paar Urteile kommen dabei raus). Und dann sind wir in Nullkommanix bei besch\u00e4mt, niedergemacht, schuldig, unwichtig, unw\u00fcrdig und wertlos. Wenn ich dazu nicht f\u00e4hig bin, bin ich… FREIE AUSWAHL… <\/p>\n

Als Gabriel also schrieb, er sei nicht f\u00e4hig gewesen, waren vermutlich folgende Bed\u00fcrfnisse<\/strong> bei ihm im Mangel: <\/p>\n

Sicherheit
\nSelbstvertrauen
\nIntegrit\u00e4t
\nKongruenz
\nAuthentizit\u00e4t
\nvielleicht auch Beteiligung
\nGesehen und geh\u00f6rt werden
\nVertrauen
\nWertsch\u00e4tzung
\nund Harmonie. <\/p>\n

So oder \u00e4hnlich k\u00f6nnte es gewesen sein.
\nUnd f\u00e4hig als Pendant zu „unf\u00e4hig“ ist ab sofort auf der Roten Liste der Worte, die ich nur zu sehr bestimmten Anl\u00e4ssen heraushole. Aber m\u00f6glichst nicht um mich oder andere zu beurteilen. <\/p>\n

M\u00f6gt Ihr die Gedanken erg\u00e4nzen? <\/p>\n

Ysabelle<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ich brauche mich jetzt nicht mehr als intolerant zu sehen, sondern einfach nur in der damaligen Situation nicht f\u00e4hig, meinen Bed\u00fcrfnissen (…) so Ausdruck zu verleihen, dass sie geh\u00f6rt und verstanden werden. Gabriel in einem Kommentar zu einem Wortsch\u00e4tzchen Klingt doch ganz harmlos, oder? Nicht f\u00e4hig… Klingt auch nicht so schlimm wie unf\u00e4hig. Trotzdem haute […]<\/p>\n","protected":false},"author":1908,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[435],"tags":[559],"class_list":["post-1919","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-wortschatzchen","tag-gabriel"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.giraffenohren.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1919","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.giraffenohren.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.giraffenohren.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giraffenohren.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1908"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giraffenohren.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1919"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.giraffenohren.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1919\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1930,"href":"https:\/\/www.giraffenohren.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1919\/revisions\/1930"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.giraffenohren.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1919"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giraffenohren.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1919"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giraffenohren.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1919"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}